Etimología de la palabra "Ateo"

que tranza, Juan????? , pues primero que nada te felicito por tu blog, pero no seas cabron hay unas letras que no se ven (sobre todo las rositas estan molestosas) y hay unas tipo grises que la neta ni las veo.

on topic.

pues ya anteriormente tubimos una larga discucion que desgraciadamente termino personal, pero afortunadamente quedo en el pasado y por mi parte me siento mas maduro que esa vez.

apoyo completamente lo que dices, obiamente con el consepto de ateo, mas no por la ideologia.

La primera parte me facino y entiendes mi punto de muchos que se dicen "ateos".

pero hay algo que no me combence y es (si me equiboco, espero y me corrijas) que el que cree en dios no piensa libre???

no entiendo esa parte y en que te basas para decir tal cosa, hasta pareciera que el que cree en dios es un ignorante y la verdad se me hace igual cuando un cristiano piensa que los ateos son satanicos .

hijola la verdad si esta dificil el tema, porque entran muchos conseptos en juego que realmente no megustaria confundir.

pero sabes una cosa, juan , naaa te voy a decir primo, pensando un momento, en que te afecta ¿creer o no creer?.

¿porque?

para empesar diria que si te dedicas a la investigacion vale madres lo que creas, ya que dentro de toda investigacion ya existen bases que es de donde estan partiendo y por ejemplo no conosco cientifico que piense que el polimero lo hizo dios y que el esta jugando con su poder, mas bien piensa que gracias a dios pudo encontrar la solucion o el avance, que si nos ponemos ha observar la investigacion seria exactamente la misma si la hubiera echo un ateo o un creyente.

si lo tomamos para un abogado, medico, lic, etc, creo que seria exactamente lo mismo.

en la vida familiar, creo que los valores los inculca tanto la religion como el estado y los dos son lo mismo, con la diferencia que tienen diferentes castigos.

pero viendo una familia "normal" tanto religioso como ateo, los dos enseñaran a sus hijos a no robar, no matar, no violar, etc. y en los dos casos sera exactamente lo mismo.

creo que ya entendiste mi punto, lo que creas no necesariamente afecta, y digo necesariamente porque en los dos bandos hay cada fanatico y sobre todo ignorante.

pero si tu eres un libre pensador no tiene porque afectar, deve ser exactamente lo mismo.

porcierto si te pregunta que tanto creo de la biblia, te dire que nomas los evangelios (obiamente toda la parte historica del antiguo y nuevo testamento), no creo en adan y eva como personas, creo que es una gran parabola osea f(x)= (X*X) + 2, , naaa chiste mamon. pero si creo en la paridad, tan asi que el comienzo del big bang pudo ser por dos atomos.

no creo en el ultimo libro que se me fue el nombre, esa es la parte que metio el hombre para asustarte

o que piensas primo???

¡Gracias por dar apertura a la opinión!

Antes que nada es importante recordar que la palabra ateo proviene del griego, a significa sin y theo dios, lo que que al juntar ambas terminologías nos da la palabra ateo que significa literalmente sin dios. En su sentido más amplio, ateo se refiere a aquel que niega la existencia de dios y no forzosamente que tenga pruebas para demostrar que dios no exista, sino que simplemente no necesita a dios para vivir.

Ahora en cuanto a lo que se mencionaba, "si la investigación sería la misma si la hubiera hecho un ateo o un creyente". ¡Claro que no! En primera quiero introducir una frase muy popular: no es lo mismo que lo mesmo ¿o si?.
Pondremos un ejemplo y de ahí obtendremos algunas conclusiones, vamos a tocar el tema del aborto: ¿Tendría el mismo efecto la investigación con respecto al aborto, si esta la realiza un ateo o un creyente de dios? Por supuesto que no, y menos si el investigador esta influenciado por un fundamentalismo religioso muy arraigado. En la actualidad en la legislación que rige al DF se está dando apertura al aborto, por la simple razón de que cada mujer tiene derecho a interrumbir un embarazo si su salud esta en riesgo, si hubo violación o fue obligada a recibir una inseminación artificial y la interrupción de dicho aborto sólo esta permitida hasta la semana 20 de la gestación del feto, pero esto no es lo mismo que en otros países como Holanda que su legislación lo permite hasta la semana 24. Ahora volviendo a la pregunta: ¿sería lo mismo si la investigación sobre el aborto la realiza un creyente o un ateo? y la respuesta salta a la vista, en Holanda el 41% de la población se declara atea y en mexico la mayor población es creyente, no digo de que religión pero la mayoría cree en un dios.

Otro punto en el que me gustaría hacer énfasis es sobre lo que plantea Aleca79, él le hace una pregunta al usuario Juan Etazra y cuestiona lo siguiente: ¿acaso el que se considera creyente no puede ser libre? obviamente si lo es, es libre, no vive en un sistema de esclavitud, hace mucho tiempo que la esclavitud se "abolió" o mejor dicho se convirtió en servidumbre, pero se dice que ya no hay esclavitud. Sin embargo, uno puede ser aún más libre, sin confundir este termino con libertinaje, en la medida de que tenga un mayor acceso a la información y sobre todo una mejor percepción de lo que se acepta como verdad. Recordemos que la verdad es algo que se acepta como tal, pero que de vez en cuando alguien puede cambiar de parecer, si ésta no satisface los requerimientos para demostrar o explicar un hecho, ó fenómeno que llegue acontecer. Pongamos un ejemplo: cuando uno es creyente lo que esta aceptando es la existencia de una divina providencia y por lo tanto, da por hecho que el mundo espiritual si existe, pero no se cuestiona dicha existencia y por lo tanto resulta evidente que una persona creyente es más susceptible de creer en fantasmas o espíritus demoníacos o de almas perdidas que andan vagando en pena que un ateo. ¿No me creen? pregunten en México, ya que la mayoría es creyente, pregunten si la población cree en el mundo de los espíritus, y encontraran a algunos que se consideran chamanes, brujos, curanderos, etc. Ahora que significa que al ser ateo uno se hace más libre, sencillamente que las posibilidades de aceptar algo que no tenga una demostración como es el mundo de los espíritus, fantasmas y demás supersticiones no tienen cabida en la cosmovisión de un ateo y por lo tanto no se va a privar de salir por la noche por temor de encontrarse con un fantasma, no va poner espejitos en su caja fuerte para que tenga mejor suerte, una mujer no va cancelar un aborto si hubo violación por el simple hecho de ir en contra de su religión que atenta contra su dignidad y su vida, es decir, no va a ser víctima de supersticiones o dogmas sin fundamento.

Los otros puntos que plantea Aleca79 son muy imortantes, pero creo que con lo dicho anteriormente basta y sobra para sacar conclusiones.

¡Saludos a todos!

Muchas gracias por participar Gus, me da mucho gusto ver usuarios nuevos, espero que te guste mi foro y que lo recomiendes, aunque bueno, no a mucha gente le hace gracia que pongan en duda sus creencias jeje, así que no espero que reclutes gente en oleadas.

Con tu ejemplo del aborto me hiciste recordar otro ejemplo de "investigación científica sesgada": El Sudario de Turín

Curiosamente los estudios realizados por excépticos siempre concluyen que el sudario es un fraude, mientras que cuando son realizados por creyentes confirman su supuesta santidad.

Tenemos también la pintura de la "virgen de Guadalupe" (de la cual nunca puedo evitar expresar mi desprecio), que se ha demostrado que no solamente es falsa, si no que ha sufrido restauraciones, si es producto de un milagro... ¿por qué se desgasta?

Pero realmente estos descubrimientos no tienen ninguna importancia para los creyentes, ya que para ellos la ciencia es mala y quiere destruir su fe (pero curiosamente no tienen ningún inconveniente en usar antibióticos o comprarse un I-pod). Recuerda que en Reino Unido empezaron a aparecer "inexplicables" figuras en los cultivos y se atribuyeron a los OVNIS. A pesar de que los autores de la travesura confesaron y explicaron en que manera hicieron las figuras, aún siguen habiendo creyentes de dicho "fenómeno", simplemente decidieron seguir creyendo e ignorar las evidencias.

Por eso insisto en que nos concentremos en reclutar personas que ya tienen tendencia al Ateismo/Agnosticismo, de otra manera solamente nos vamos a desgastar inútilmente... hay personas que son casos muy avanzados del virus de la religión y es muy difícil convencerlos de nada, por cierto, haré un artículo que explica este concepto de "virus" muy pronto

SALUDOS!!

Primero que todo te felicito por tus textos, son muy interesantes e ilustrativos y personalmente me registre aqui porque creo que puedo aprender desde un punto de vista objetivo. La verdad es que hace poco tiempo llege a la conclusion de que no existen dioses, lo que para mi fue un proceso marcado por etapas (fui de creyente, pasando por agnostica, hasta atea) y bastante dificil, no por el hecho de aceptar que lo que me enseñaron desde niña no era mas que mitologia, sino por el hecho de que aca en Chile (Latinoamerica) la poblacion es Catolica, y mi familia no es la excepcion. Es relevante mencionar el hecho de que tengo 16 años y paso un total de casi 18 hrs al dia con gente creyente que me exigen respeto por sus creencias mientras pasan a llevar las mias tratando de que vuelva a tener fe. Bueno, te felicito por tu pagina, la forma tan clara que tienes de expresarte y por un tema en especial que hacia referencia al estereotipo que tiene la sociedad frente a los ateos pues al principio de este "viaje mental" tenia miedo de considerarme atea porque se les suele citar como un peligro para el bien publico y para la moral, pero mi lado racional tuvo mas peso e incluso pienso que los religiosos son un peligro xddd. Creo que una vez abiertos los ojos es imposible volver a la inocencia casi infantil que necesita la religion para sobrevivir. En fin hoy me considero atea, buena persona y personalmente creo que aunque me falta mucho para poder llamarme una persona "culta y de ciencia", desde que elegi ver el mundo sin el velo de la religion nublando mis pensamientos estoy un paso mas cerca para poder ser un buen aporte a esta sociedad, que es lo que espero hacer con mi vida. Perdon por escribir tanto Saludos y me encanto tu pagina

Lore escribió: Es relevante mencionar el hecho de que tengo 16 años

Lore escribió: paso un total de casi 18 hrs al dia con gente creyente que me exigen respeto por sus creencias mientras pasan a llevar las mias tratando de que vuelva a tener fe.

Lore escribió: tenia miedo de considerarme atea porque se les suele citar como un peligro para el bien publico y para la moral, pero mi lado racional tuvo mas peso e incluso pienso que los religiosos son un peligro

Lore escribió:Creo que una vez abiertos los ojos es imposible volver a la inocencia casi infantil que necesita la religion para sobrevivir.

Yo le quitaría el "casi"

Lore escribió:Perdon por escribir tanto